在MRIimplementationofgc.c我看到一个名为undef的对象。undef对象是什么？它的类别是什么？我怎样才能访问它？有什么用处吗？ 最佳答案 这是我的一个有根据的猜测，也许Matz会在某个时候看到这个问题并给我们一个明确的答案，希望这会同时完成。您可能知道，ruby至少在早期受到了perl的影响(这就是为什么我们有$@和$_等变量)。Perl有一个undef关键字/函数(例如，如果您在没有初始化的情况下声明一个变量-它的值是未定义的)。我会说，在过去的某个时候，Ruby也意味着有类似的东西(即变量可以有一个未定义

我添加到我的.irbrc:IRB.conf[:PROMPT].reverse_merge!(:RAILS_ENV=>{:PROMPT_I=>"#{current_app}#{rails_env}#{prompt}",:PROMPT_N=>"#{current_app}#{rails_env}#{prompt}",:PROMPT_S=>nil,:PROMPT_C=>"?>",:RETURN=>"=>%s\n"})IRB.conf[:PROMPT_MODE]=:RAILS_ENV如果我这样做:current_app="\e[31mfoo_bar_app\e[0m"rails_env="\e

以示例类为例:#in./example.rbclassExampleprivateattr_accessor:nameend当我在详细模式下运行它时，Ruby会向我发出警告:$ruby-W2./example.rbexample.rb:3:warning:privateattribute?为什么不推荐这样做？ 最佳答案 因为在大多数情况下，定义一个从外部看不到的getter/setter意义不大。我们通常使用attr_accessor只是为了在类之外暴露一个实例变量。但是，private关键字使生成的getter/setter方法对

我有一个Rails应用程序，在开发模式下运行(使用sqlite数据库)。该应用程序的目的是允许用户通过Java客户端上传文件。如果用户要上传一个文件夹，会递归上传里面的所有文件。如果用户要上传文件，文件将正常上传。这是我收到的错误:IOErrorinUploadedFilesController#newclosedstream这是应用程序跟踪:/usr/lib/ruby/1.8/tempfile.rb:167:in`close'/usr/lib/ruby/1.8/tempfile.rb:167:in`callback'/var/lib/gems/1.8/gems/activesuppo

我一直在尝试使用sidekiq-limit_fetch来限制每个队列的工作人员数量gem，而Sidekiq似乎在日志中“看到”了强加的限制，但是当我观察工作人员时，这些限制被忽略了。这是日志中Sidekiq看到限制的部分:2013-04-02T05:47:19Z748TID-11ilcwDEBUG:{:queues=>["recommendvariations","recommendvariations","recommendvariations","recommendphenotypes","recommendphenotypes","recommendphenotypes","pr

我有一个应用程序设置为每天一次对多个API进行预定调用。这工作得很好，但我知道我正在调用的一些API(例如Twitter)有速率限制。随着我调用的电话数量不断增加，有人可以推荐一种方法来限制我的电话，这样我就可以每小时/分钟发送x次吗？我找到了GluttonRatelimitgem，有人在用这个吗？它有什么好处吗？还有其他我应该看的吗？ 最佳答案 如果您使用某种后台worker来执行您的API调用，您可以重新安排任务在下一个时间段重新执行，此时速率限制已被重置。classTwitterWorkerincludeSidekiq::Wo

我不明白为什么在Ruby中，Array#slice和Array#slice!的行为与Array#sort和Array#sort!(一个返回新数组的结果，另一个处理当前对象)。使用sort第一个(没有爆炸)，返回当前数组的排序副本，并且sort!对当前数组进行排序。slice，返回指定范围的数组，slice!从当前对象删除指定范围。Array#slice!的行为为何如此，而不是使当前对象成为具有指定范围的数组？例子:a=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]b=a.slice(2,2)puts"slice:"puts"a="+a.inspectputs"b="+b.inspectb=

在Ruby1.9(YARV)中，您可以获得所有当前已分配对象的计数，如下所示:ObjectSpace.count_objects它返回一个像这样的散列{:TOTAL=>1226560,:FREE=>244204,:T_OBJECT=>26141,:T_CLASS=>9819,:T_MODULE=>1420,:T_FLOAT=>287,:T_STRING=>260476,:T_REGEXP=>4081,:T_ARRAY=>72269,:T_HASH=>14923,:T_STRUCT=>4601,:T_BIGNUM=>7,:T_FILE=>16,:T_DATA=>54553,:T_MATC

为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样？有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况？已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论，解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0，这是一个主要版本，您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产)，不是吗？编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我)，所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy？)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim

非常firstline关于sinatra的文章是它是用Ruby以最小的努力快速创建Web应用程序的DSL。我可以理解它重量轻、非常灵活、可以快速创建Web应用程序并且只需很少的努力，但无法理解它是如何成为DSL的？ 最佳答案 一个原因是它将其域内的Action(“动词”)定义为方法，例如:get'/hi'do"HelloWorld!"end在这里，Sinatra已将其域中的一个操作——即HTTP请求方法“GET”——合并到其“词汇表”中。(类似于围绕银行业务构建库并定义方法，例如account或customer。)这更多是关于DSL